JTBD-интервью: из чего состоит разговор на час
Структура интервью по подходу Jobs To Be Done и AJTBD: знакомство, квалификация, разбор «работ» клиента. Чем B2B отличается от B2C и какие вопросы помогают докопаться до причин.
Глубинное интервью выглядит как обычный разговор, и поэтому в нем так легко ошибиться. Модератор незаметно подсказывает ответ, перескакивает на следующий вопрос, не дождавшись причин, или спрашивает человека о том, что он сделает в будущем. Выводы из такого интервью красиво выглядят, но проверки не выдерживают.
Ниже восемь правил, которые мы используем сами. Они подходят и для кастдев-интервью, и для опроса клиентов о сервисе, и для юзабилити-теста.
Гайд (список тем и вопросов) нужен, чтобы не забыть главное. Он не обязывает отвечать на него по порядку. Пока ответ поверхностный, к следующему вопросу не переходите. Докручивайте: «А почему так?», «Как вы это поняли?», «Что было потом?». Когда тема выдохлась, переходите к следующей.
Если человек не может сформулировать, помогите ему: «Вот я, например, в такой ситуации…» или «Моя мама обычно делает так…». Пример может быть выдуманным. Задача в том, чтобы проверить, откликается он или нет. Реакция на пример часто говорит больше, чем долгие рассуждения.
Люди противоречат сами себе, и это нормально. Респондент сказал: «Баллы копятся у меня очень медленно». А через двадцать минут: «Подписку отменять не буду». Вернитесь и спросите без упрека: «Вы говорили, что баллы копятся медленно. А почему тогда подписку не отменяете?» Такие вопросы заставляют задуматься и обычно приводят к настоящей причине.
Сравните два вопроса.
После первого человек, скорее всего, согласится: «Да, не понравилось». Он ухватился за готовый вариант, и вы не узнаете, как было на самом деле. Второй вопрос оставляет пространство для настоящего ответа.
Вопросы вида «То есть вы не будете пользоваться пластиковыми картами, у вас же их нет?» уже содержат ответ. Спросите проще: «Пластиковые карты у вас есть?», а затем: «Как вы ими пользуетесь?».
В одном предложении один вопрос. Вместо «Вам важны скидки и отслеживаете ли вы акции?» спросите «Вам важны скидки?». Дождитесь ответа, и только потом задавайте следующий. Закрытые вопросы с ответом «да/нет» оставьте для уточнения, а основу интервью стройте на открытых: «Как вы обычно…», «Расскажите, как это было в последний раз».
Интересные отступления соблазнительны. Но время ограничено, и если вы глубоко ушли в побочную тему, на главную его не хватит. Хуже того, в других интервью вы эту побочную тему, скорее всего, обсуждать не будете, а значит, и сравнивать не с чем. Вывод по единственному интервью опасен.
«А если бы кнопка была красной, вы бы купили?» Это плохой вопрос. Люди плохо предсказывают собственное поведение: они отвечают, как хотели бы поступить, и преувеличивают благие намерения. Спрашивайте о прошлом: «Когда вы в последний раз выбирали такой сервис? Как это было?». Если очень хочется спросить про будущее, делайте это только для того, чтобы разговорить собеседника, а в выводах не опирайтесь на ответ. Нельзя написать «если бы кнопка была красной, пользователи покупали бы чаще» на основании такого интервью.
Правило про прошлый опыт лежит в основе подхода Jobs To Be Done. Идея такая: люди «нанимают» продукт, чтобы выполнить работу (job) в определенной ситуации. Например, «человеку нужно быстро накормить семью после работы», и совсем неважно, сколько ему лет. Продукт один, а работ у разных людей может быть несколько, и сегментировать клиентов полезнее по ним.
Иван Замесин развил этот подход в Advanced Jobs To Be Done (AJTBD). В нем есть граф работ: иерархия от больших жизненных целей к малым задачам, где можно увидеть, какие из них продукт уже закрывает, а какие нет. Интервью по AJTBD длится от 30 до 60 минут и строится на разговоре о конкретном опыте клиента: когда он последний раз решал эту задачу, что пробовал, почему выбрал именно так. Подробнее о подходе можно прочитать у автора: введение в Advanced Jobs To Be Done.
Хотите проверить продуктовую идею или понять, почему клиенты не доходят до покупки? Расскажите о задаче. Мы подберем формат: глубинные интервью и кастдев или более широкое продуктовое исследование. О том, когда лучше брать интервью, а когда опрос, написано в статье «Качественные и количественные исследования».
Обычно от 40 минут до часа. Короче редко успеваешь дойти до причин, длиннее устают и модератор, и респондент.
Для одного сегмента чаще всего достаточно 8–15. Когда новые разговоры перестают приносить новое, можно останавливаться.
Техника у них общая: открытые вопросы, разговор о прошлом опыте. Кастдев обычно проводит команда продукта, чтобы проверить идею. Глубинные интервью чаще делает исследователь под заранее оговоренную задачу.
Advanced Jobs To Be Done, развитие подхода «работ, которые клиент нанимает продукт выполнять». Метод описал Иван Замесин. Он помогает сегментировать клиентов по их целям, а не по возрасту и доходу.
Эта статья относится к услуге «Кастдев и глубинные интервью».
Структура интервью по подходу Jobs To Be Done и AJTBD: знакомство, квалификация, разбор «работ» клиента. Чем B2B отличается от B2C и какие вопросы помогают докопаться до причин.
Когда нужны интервью, а когда опрос, чем «качок» отличается от «количка», как выбрать метод под задачу и что делать, если данные двух методов расходятся.
Чем телефонный опрос отличается от онлайн-опроса, кому лучше звонить, кого проще найти по ссылке и как получать честные данные в обоих случаях.
Предложим метод, выборку и сроки под вашу задачу и бюджет. Цену называем до начала работ.